Logo lt.nowadaytechnol.com

„Google“per „Play Store“platinimą Pasiekė Dar Vieną Ieškinį Dėl Grupės Ieškinio

Turinys:

„Google“per „Play Store“platinimą Pasiekė Dar Vieną Ieškinį Dėl Grupės Ieškinio
„Google“per „Play Store“platinimą Pasiekė Dar Vieną Ieškinį Dėl Grupės Ieškinio

Video: „Google“per „Play Store“platinimą Pasiekė Dar Vieną Ieškinį Dėl Grupės Ieškinio

Video: „Google“per „Play Store“platinimą Pasiekė Dar Vieną Ieškinį Dėl Grupės Ieškinio
Video: Kaip sustabdyti „Google Play“ parduotuvės automatinį atnaujinimą || „Android“ automatinio atnaujinimo išjungimas 2024, Kovas
Anonim
Image
Image

Ne tik „Epic“nori paduoti „Google“į teismą. Interneto paieškos milžinė turi susidurti su dar vienu priešu ir šį kartą iš advokatų kontoros „Hagens Berman“Kalifornijoje. Ieškinyje teigiama, kad „Google“dalyvauja antikonkurencinėje veikloje dėl 30% mokesčio už „Play Store“sandorius.

Šiuo ieškiniu ieškoma piniginės lengvatos interneto paieškos milžinei dėl tariamos antikonkurencinės praktikos ir mokėjimų programoje mokesčių. Advokatų kontora ragina kitus „Android“kūrėjus dalyvauti ir prisijungti prie kitų kūrėjų kaip didesnės bylos dalis.

Advokatų kontora pareiškė, kad „Android“kūrėjai labai stengiasi sukurti novatorišką programą ir ją pristatyti į „Google Play“parduotuvę. Tačiau kūrėjams kyla sunkumų naudojant „Store“dėl jos mokesčių. Todėl kūrėjams sunkiai sekasi.

Ieškiniu norima pabrėžti nuolatinį „Google“piktnaudžiavimą rinkos galia, pavyzdžiui, kliudyti vartotojams pasirinkti ir priversti kūrėjus mokėti 30 proc. Sandorio mokestį. Panašiai kaip „Apple“, „Google“užima daug programų parduotuvių mokėjimų, tokių kaip prenumeratos.

„Google“turi rinkos galią

Be to, ieškinyje teigiama, kad „Google“naudojasi savo rinkos galia, kad gautų daugiau pinigų iš kūrėjų, nei jie turėtų mokėti už savo programos platinimą. Ieškinyje teigiama, kad „Google“pažeidžia Šermano įstatymą ir Kalifornijos nesąžiningos konkurencijos įstatymą.

„Google“integruoja savo „Play“parduotuvę su standartinėmis „Google“programomis, kad būtų jos ekosistemos dalis. Todėl tai suteikia įmonei didžiulį pranašumą prieš konkuruojančias parduotuves.

Pasak ieškinio, „Google“nustatyta praktika ir sutartys vagia reikšmingus išteklius net iš gerai finansuojamų bendrovių, tokių kaip „Amazon“. Dėl to kūrėjai neturi galimybių platinti savo programų už mažesnes išlaidas.

Advokatų kontora Hagensas Bermanas nėra naujas tokio tipo santykiuose su didžiulėmis technologijų kompanijomis. Praėjusiais metais ji pateikė skundą „Apple“dėl kūrėjo mokesčio ir „App Store“kainodaros schemos. Tai taip pat yra ta pati įmonė, kuri padavė „Apple“ieškinį dėl „iPhone“valdymo ir atnaujintų „AppleCare +“pakaitalų pardavimo.

Kitaip tariant, advokatų kontora yra viena sėkmingiausių advokatų kontorų JAV. Jai pavyko laimėti daugiau nei 260 mlrd. USD atsiskaitymų bylose dėl technologijų korporacijų, bankų ir kitų milžiniškų subjektų.

Advokatų kontora nori, kad kiekvienas „Android“kūrėjas prisijungtų prie šio veiksmo. Jie teigė, kad kūrėjams nereikia prisijungti. Jei įmonė laimi prieš „Google“, įmonė gaus pagrįstą mokestį, pagrįstą teismo sprendimu.

„Google“daugelį metų sumažino 30 proc. Tai buvo nepasitenkinimo taškas. Su šiuo ieškiniu ir galime tikėtis, kad atsiras daugiau kostiumų, akivaizdu, kad kūrėjai negauna pakankamai pinigų iš savo sukurtų programų. Taip pat galime tikėtis, kad tokio tipo kostiumai bus išplėsti ir „Apple“.

Programų kūrėjai savo kūrybiškumą nuolat perkelia į „Play“parduotuvę. Jie turi daugiau atsargų, kad galėtų spausti „Google“. Tiek „Google“, tiek „Apple“yra tikrinami dėl tariamos antikonkurencinės praktikos.

Rekomenduojamas: